لقد عملوا لحساب شركة تدعى Spear Operations Group ، بقيادة وإخراج ميداني من قبل مجري إسرائيلي يدعى أبراهام جولان.
بعد اجتماعه في أبو ظبي مع مدير الأمن السابق في السلطة الفلسطينية محمد دحلان ، الذي أصبح الآن مستشارًا رئيسيًا للإمارات ، تم تزويد الجولان بالأسلحة والغطاء القانوني على شكل رتب عسكرية له ولموظفيه ومرافقتهم في عدن وقائمة أسماء.
هذه قصة متفجرة. شيدت الجولان وحدته من السابق (وفي حالتين على الأقل لا تزال تخدم) الأفراد العسكريين الأمريكيين ، ودفعتهم لقتل أفراد معينين في اتجاه بلد أجنبي.
حتى لو كان من الواضح أن أهداف هذه العمليات كانت مقاتلين - وهي ليست كذلك - فإن هذا سوف يتجاوز بكثير التوظيف الروتيني الحالي للأفراد العسكريين الأمريكيين السابقين كحراس ومرافقين ومدربين من قبل الشركات العسكرية والأمنية الخاصة.
لا أعرف كيف ستنطلق هذه القصة الآن بعد أن أصبحت علنية ، لكن لديّ بعض الأفكار المبدئية لأشاركها بصفتي باحثًا عن القتل المستهدف والارتزاق في سياق مكافحة الإرهاب.
أولا ، هذا مرتزق بلا حراك. في حين أن المواطنين الأمريكيين قد يعملون كأعضاء في القوات المسلحة للدول الأجنبية طالما أنهم ليسوا في حالة حرب مع الولايات المتحدة ، فليس هناك طريقة معقولة للقول بأن الجولان وفريقه يخدمون فعليًا في الجيش الإماراتي بأي طريقة عادية.
قد يكون لدى طيران الإمارات تقليد قديم في استخدام المرتزقة الأجانب ، ولكن حتى بهذا المعيار ، كانت سبير جماعة مستقلة بذاتها ، قادرة على طلب العتاد والحراسة العسكرية ، ولكن حرًا في السعي لتحقيق أهدافها المرغوب فيه ، مع أي شخص اختار الجولان لتجنيده.
هذا غير طبيعي. إنه ليس بالشكل الذي تقوم به الشركات والمتعاقدين في الولايات المتحدة. انها مشكوك فيها من الناحية القانونية.
إنها تنتهك قواعد السلوك الخاصة بالصناعة العسكرية والأمنية ، وهي مدونة السلوك الدولية ، التي تتمتع بقبول واسع من الحكومة الأمريكية - كما هو موضح في أبحاث ديبورا أفانت الرائعة ، كما أشارت في تقريرها الأخير حول قصة Buzzfeed .
لا تزال مدونة السلوك قيد العمل التنظيمي ، ولكنها معيار معتمد على نطاق واسع من قبل المتعاقدين العسكريين في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية ، حيث عادة ما يكون المقاولون مجتهدين في تمييز أنفسهم عن المرتزقة في أماكن مثل أوكرانيا أو سوريا أو الفرعية الصحراء الأفريقية.
وهي بالتالي خارج الممارسات المقبولة بشكل معياري للتعاقد الخاص المتاحة للمحاربين القدامى في جهاز الدفاع الأميركي ، والتي تزود الشركات والحكومات الأجنبية بشكل روتيني بالحراس والمرافقين والمدربين ، ولكن ليس المقاتلين. هناك جدل مستمر حول ما إذا كان يجب أن تكون الخدمات من هذا النوع طبيعية ، ولكنها في الوقت الحالي انحراف كبير عن ما هو شائع ومقبول داخل مجتمع المتعاقدين ولحكومة الولايات المتحدة ، التي لديها رأي رسمي كبير وغير رسمي حول أنواع من الأمن الخاص والتعاقدات العسكرية تجري داخل حدود الولايات المتحدة وإشراك المواطنين الأمريكيين.
الثانية ، وهذا إلى حد ما مربكا. من الناحية السطحية ، من المنطقي كمثال على "السيادة المعيارية" - وهو المصطلح الذي استخدمته في عملي للإشارة إلى الحالات التي تقوم فيها الحكومات بزيادة جهازها الأمني مؤقتًا مع الممثلين الخاصين لأنهم يفتقرون إلى قدرة داخلية لنشاط معين ، وإما دون لدينا الوقت لتطوير تلك القدرة أو لا نتوقع الحاجة لفترة طويلة. أرادت الإمارات المشاركة في القتل المستهدف ، ولديها الكثير من المال ، ويدرك دحلان أنه رجل يعرف الرجل. هناك قائمة محددة من الأهداف وعندما يتم تقطيعها ، تنتهي العملية.
ومع ذلك ، أجد صعوبة في تخيل لماذا كان Spear أفضل خيار لهذا. ويعتزم الجولان ، وفقاً لـ Buzzfeed ، تنظيم عملياته على غرار ممارسات القتل التي تستهدفها إسرائيل (يمكن العثور على تفاصيلها في بعض أعمالي الخاصة ) ، لكنه ليس مخضرمًا في أي وحدة إسرائيلية ، ولم يظهر القيام بأي شيء خارج عن المألوف للحرب في المناطق الحضرية - تم رصد الأهداف بالقدم ، والسيارات ، والطائرات الصغيرة بدون طيار ، وضرب بالأسلحة الصغيرة والمتفجرات.
لدى الإمارات العربية المتحدة أشخاص يستطيعون القيام بذلك ، ويمكن القول إنهم يفعلون ذلك بشكل أفضل في هذه الحالة.
ربما تكون قواتهم الخاصة أو وكلاءهم في اليمن قد نالوا من مهاراتهم التكتيكية من الأختام والقبعات الخضراء ، لكن أهدافهم لم تكن ، من خلال رواية Buzzfeed ، صعبة بشكل خاص. لم يكن الخطر الأعظم يواجه عشًا محصنًا من الإرهابيين المخضرمين ، بل كان يضع أهدافًا في الخفاء ، كما ورد في الواقع بعد حدوث أول عملية فاشلة. في هذه الحالة ، من المنطقي أن نوظف السكان المحليين ، أو على الأقل العرب ، ممن لديهم المهارات اللغوية والقدرة على التحرك أو جمع المعلومات الاستخبارية بأكبر قدر ممكن من السرية.
يبدو أن توظيف قباطين أميركيين بارزين بشكل غير لائق ، أو على الأقل الإفراط في المبالغة.
ما يعطي؟ يمكنني فقط التكهن ، ولكن أرى بعض الاحتمالات.
الأول هو أن القيادة الإماراتية مترددة في إضفاء الطابع المؤسسي على القتل المستهدف. يتطلب برنامج القتل المستهدف ذو الطابع المؤسسي تخصيص موارد استخبارية لجمع معلومات تكتيكية حول الأهداف ، ثم تأسيس تنسيق عملي دائم بين وحدات الاستخبارات وأولئك القادرين على القتل ، سواء العسكري أو شبه العسكري.
هذه الممارسات تدوم في الشكل التنظيمي والذاكرة المؤسسية ، كما تفعل المقاومة لها (كما أفصِّل في العمل القادم حول برنامج الاستهداف الخاص بوكالة الاستخبارات المركزية ).
ميزة استخدام المرتزقة هي أنه إذا قرر الإماراتيون أنهم لا يريدون برنامج قتل مستهدف ، فإنهم ببساطة ينهون عقودهم وهذا هو السبب.
لم يترك أحد ليذكر كيف يتم ذلك ، ولا يوجد تراث داخل جهاز الأمن الإماراتي ، من حيث العلاقات بين الوحدات أو الوكلاء. أترك الأمر للآخرين ليتساءلوا لماذا الإمارات العربية المتحدة سوف تكون غير راضية عن ذلك.
آخر هو أن الإماراتيين عن طريق توظيف الأميركيين ، يأملون في عزل أنفسهم عن العواقب الدولية.
بما أن عمليات اغتيال المواطنين اليمنيين على الأراضي اليمنية يتم تنفيذها من قبل مواطنين أمريكيين ، يعملون لحساب شركة مقرها الولايات المتحدة ، مسجلة في ولاية ديلاوير ، قد تكون الحكومة الأمريكية أكثر ترددًا في تطبيق أي إجراءات عقابية. هذه الحلقة ، بعد كل شيء ، هي فشل تنظيمي وإحراج للصناعة العسكرية والأمنية الخاصة في أمريكا وللحكومة. مرة أخرى ، على الرغم من ذلك ، فأنا غير متأكد من السبب في أن الإمارات سوف تجد ذلك ضرورياً ، بالنظر إلى القدر الذي يبدو أن إدارة ترامب تهتم بما يحدث في اليمن ، والمواءمة الواسعة للمصالح الأمريكية والسعودية والإماراتية هناك.
أو كان هذا هو مشروع الحيوانات الأليفة لشخص ما - دحلان أو شخص آخر - ويفتقرون إلى سلطة الموافقة على إعادة هيكلة جهاز الأمن الإماراتي الرسمي أو استخدام وكلاءه الحاليين في اليمن ، لكنهم تمكنوا من الوصول إلى بعض المال والموافقة على بعض تحويل أصغر من الجيش الإماراتي للدعم.
بغض النظر ، هناك شيء واحد مؤكد: يجب أن نراقب عن كثب كيف تستجيب حكومة الولايات المتحدة لهذه المظاهر. من المحتمل أن تكون بعض الجهات في مجتمع الاستخبارات الأمريكية على علم ببعض جوانبها ، لكنني أشك في أن قصة بزفيد ستشكل مفاجأة لمعظم الحكومة. هل ستخضع الجولان لعقوبات؟ هل سيخضع أولئك الذين عملوا له كقتلة مأجورين - قدامى المحاربين في وحدات النخبة الأمريكية - للتحقيق ، ويواجهون عقوبة إذا خرقوا القانون؟ لأنهم إذا لم يفعلوا ذلك ، سيحدث هذا مرة أخرى ، وقد يصبح المرتزقة بلا منجل الطريقة الطبيعية الجديدة للشركات والمتعاقدين الأمريكيين. هذا شيء العديد من المقاولين والشركات نفسها هي ضد هنا بشدة ، والتي ، على الأقل في أمريكا وأوروبا الغربية ، حتى الآن كان هناك فرق مؤسسي بين المهنيين والماغاريين.
*********
سيمون فرانكل برات حاصل على درجة الدكتوراه من جامعة تورنتو ، وهو حالياً باحث ما بعد الدكتوراه ينتمي إلى مركز مورتارا للدراسات الدولية ، بجامعة جورجتاون. بحثه الحالي هو على التعاقد الخاص في مجتمع الاستخبارات والدفاع
